【專欄／世說心語】主筆／今心
集會遊行上街頭，是民主政治的基本權利，台灣至今仍為「許可制」或「報備制」舉棋不定，實令小民寒心至極！
立法院為了集會遊行法修法歧異從去年吵到今年，始終沒有共識進展，檢視草案內容，實質放寬有限，主管機關多項空白授權近乎擴權，所謂「許可制」改為「報備制」，似乎只是讓政府的掌控權「左手換右手」，對照馬總統「街頭還給人民」的宣示，不僅讓人看不到些許的誠意，真不知中華民國憲法明定人民有請願、集會的自由是寫給誰看的。##ReadMore##
集會遊行上街頭，是民主政治的基本權利，長期以來民間一直有倡議修改「集會遊行法」的聲浪，但是只要執政者無心，或者為了避免節外生枝，倡議的訴求始終得不到青睞，顯見民間的力量比起國家機器的威力，猶如小蝦米遇到大鯨魚一般，民間往往需要耗費龐大的人力、物力甚至財力，才有機會與政府相抗衡。
但重點是，營利組織或政黨也許有這番能耐，而身為弱勢族群的非營利組織或普羅大眾，除了靠理念集結起來，以一張陳情書或新聞稿表達意見外，是無法有多大的作為與能耐，執政者至今仍擔心集會遊行法一旦改為報備制，會發生難以控制的事件，試問：如果政府凡事都秉公處理，符合公平正義及人民所託，何須害怕人民會起身造反？
相對地，一國之國會運作可謂民主進步的原動力，面對一黨獨大的立法局面，國民黨若自問站得住腳，何須理會民進黨的無理取鬧，除非完全執政下的國民黨只想著「容易管理」的心態不改，胡以一黨獨大的力量拿翹，可就怪罪不了在野勢力的誓死抗爭，更不要渴望人民不會猶如兇猛的巨浪在街頭揭竿而起。
集會遊行上街頭，是民主政治的基本權利，台灣至今仍為「許可制」或「報備制」舉棋不定，實令小民寒心至極！
立法院為了集會遊行法修法歧異從去年吵到今年，始終沒有共識進展，檢視草案內容，實質放寬有限，主管機關多項空白授權近乎擴權，所謂「許可制」改為「報備制」，似乎只是讓政府的掌控權「左手換右手」，對照馬總統「街頭還給人民」的宣示，不僅讓人看不到些許的誠意，真不知中華民國憲法明定人民有請願、集會的自由是寫給誰看的。##ReadMore##
集會遊行上街頭，是民主政治的基本權利，長期以來民間一直有倡議修改「集會遊行法」的聲浪，但是只要執政者無心，或者為了避免節外生枝，倡議的訴求始終得不到青睞，顯見民間的力量比起國家機器的威力，猶如小蝦米遇到大鯨魚一般，民間往往需要耗費龐大的人力、物力甚至財力，才有機會與政府相抗衡。
但重點是，營利組織或政黨也許有這番能耐，而身為弱勢族群的非營利組織或普羅大眾，除了靠理念集結起來，以一張陳情書或新聞稿表達意見外，是無法有多大的作為與能耐，執政者至今仍擔心集會遊行法一旦改為報備制，會發生難以控制的事件，試問：如果政府凡事都秉公處理，符合公平正義及人民所託，何須害怕人民會起身造反？
相對地，一國之國會運作可謂民主進步的原動力，面對一黨獨大的立法局面，國民黨若自問站得住腳，何須理會民進黨的無理取鬧，除非完全執政下的國民黨只想著「容易管理」的心態不改，胡以一黨獨大的力量拿翹，可就怪罪不了在野勢力的誓死抗爭，更不要渴望人民不會猶如兇猛的巨浪在街頭揭竿而起。
留言