【專欄／善耘隨筆】主筆／Annie Yang
發現最近的閒暇活動都與農業、農村、食物有關，應該說是一件幸福的事吧！但對於農業、土地，甚至食物，竟是陌生的，想想，覺得滿弔詭的！
可愛台灣人 看見希望
看到很多人在很多地方投入對農業、農村的關懷，就覺得台灣人還是很可愛的、台灣還是有希望的！
像馮小非在九二一地震後，投入南投中寮溪底遙與農民共同生活，繼而透過書寫讓更多人知道農村生活點滴，我對農村的認識很多是來自於她及她們那一群夥伴，在《小地方新聞網》的在地報導。最近開張的《上下游News&Market新聞市集》網路媒體，期待透過小記者的報導，連結生產者與市場進行對話，讓台灣糧食自主、食品安全、農村文化、地產美食能被體現。
在台灣已有十多年歷史的主婦聯盟消費者合作社，則是透過集結一群婆婆媽媽，共同向小農採購安全健康的農產品，進而喚醒大家的環保意識，繼而更藉基金會的形式，透過議題倡導與教育推廣，關懷環境、消費、能源、農業、婦女等議題。
而在農產銷售端，目前全台各地農民市集如雨後春筍般紛紛冒出，陳孟凱發起的「合樸農學市集」應該算是市集的鼻祖吧！透過小農集結而成的市集，讓平日在田間工作的農人，有機會與消費者面對面溝通，讓彼此不再只是農人與消費者，還可以變成朋友，甚至「來去鄉下住一晚」，而合樸揭示的「好好生活」、「好好吃飯」、「好好務農」、「好好讀書」，不就是老祖先的訓示嗎－—「晴耕雨讀」的生活境界呀！
而花蓮「大王菜鋪子」則是另類的農村革命，看似透過網路行銷，為花蓮的小農販售在地蔬果與農產，然而王福裕真正要體現的是另類鄉村生活思維！學城鄉規劃的他，透過農法學堂讓年輕人開始投入農作生產學習，透過換工小旅行讓逐漸衰老凋敝的農村開始有了新的生機，一切只因他的中心思維─「交換」，他說：「鄉下沒有所謂的經濟啦，有的就是『交換』！」
農業議題不簡單
這些看似豐富多元的農業振興運動，讓習於以「數字」、「效率」思考的我陷入一種疑問，因為生鮮農產被定義為「一級產業」，所能產生的附加價值其實有限，然而這些人很有策略思維的投入，他們都是所謂的知識分子，一定有一些我沒看到的內涵！當我參加了主婦聯盟在宜蘭舉辦的「種子自主權與種源保育工作坊」，與一群農夫共同探究種源保育的重要性與實作方法分享，跨國企業如何透過基改種子與農作物來改變我們的生活，影響農人的耕作，甚而危害人體健康後，我驚覺農業是一個嚴肅的課題，它不只是「產業」，還牽涉到人道、權力與控制，值得花更多時間關注。
尤其，當我知道台灣糧食自給率低於日本，且低於四成，而我們的政府仍在鼓勵農民休耕，仍在擘畫將台糖農地變更為工業用地，這是多麼衝突的政策思維，背後到底有些什麼我不理解的政經結構？於是，《糧食戰爭》（拉吉．帕特爾著‧高寶出版）、《糧食危機關鍵報告：台灣觀察》（彭明輝著‧商周出版），就成了我最近努力啃嗑的書籍，而閱讀過程中，想起吳音寧的作品《江湖在哪裡》，這本前幾年看的書，算是我在台灣農業的真正啟蒙。
雖然書還沒讀完，但有些心得值得記錄與分享。受到全球化影響，造成全球政府多在為失業率居高不下而傷透腦筋之時，台灣雖然無法倖免於難，但能不能振興農業，讓回鄉務農的人增多，讓人的生活從「消費」邏輯轉化為「交換」邏輯呢？
會有這樣的思慮，當然不是所謂的GDP成長邏輯下的思維，而是幾個親身經驗。記得曾經有個原住民朋友跟我說過，他們在部落種有機蔬果，除了自給自足外，又能保護土地與生態環境，如果能有自己的部落學校，傳承祖宗智慧與大自然和平共處，他們其實不需靠貨幣就能維生！也記得1997年泰國發生金融風暴後，隔年我去泰國出差考察，問當地的朋友，金融風暴後失業，你們怎麼過日子，他們一派輕鬆的說：「回家種田呀！」
台灣，還有田可以種嗎？我想，我的農業見習之旅已經啟程，歡迎共乘！
〉〉〉延伸閱讀：
消費力量大 捍衛吃的安全與未來
重視三農：農民、農業、農村 邁向永續生活
發現最近的閒暇活動都與農業、農村、食物有關，應該說是一件幸福的事吧！但對於農業、土地，甚至食物，竟是陌生的，想想，覺得滿弔詭的！
可愛台灣人 看見希望
看到很多人在很多地方投入對農業、農村的關懷，就覺得台灣人還是很可愛的、台灣還是有希望的！
像馮小非在九二一地震後，投入南投中寮溪底遙與農民共同生活，繼而透過書寫讓更多人知道農村生活點滴，我對農村的認識很多是來自於她及她們那一群夥伴，在《小地方新聞網》的在地報導。最近開張的《上下游News&Market新聞市集》網路媒體，期待透過小記者的報導，連結生產者與市場進行對話，讓台灣糧食自主、食品安全、農村文化、地產美食能被體現。
在台灣已有十多年歷史的主婦聯盟消費者合作社，則是透過集結一群婆婆媽媽，共同向小農採購安全健康的農產品，進而喚醒大家的環保意識，繼而更藉基金會的形式，透過議題倡導與教育推廣，關懷環境、消費、能源、農業、婦女等議題。
而在農產銷售端，目前全台各地農民市集如雨後春筍般紛紛冒出，陳孟凱發起的「合樸農學市集」應該算是市集的鼻祖吧！透過小農集結而成的市集，讓平日在田間工作的農人，有機會與消費者面對面溝通，讓彼此不再只是農人與消費者，還可以變成朋友，甚至「來去鄉下住一晚」，而合樸揭示的「好好生活」、「好好吃飯」、「好好務農」、「好好讀書」，不就是老祖先的訓示嗎－—「晴耕雨讀」的生活境界呀！
而花蓮「大王菜鋪子」則是另類的農村革命，看似透過網路行銷，為花蓮的小農販售在地蔬果與農產，然而王福裕真正要體現的是另類鄉村生活思維！學城鄉規劃的他，透過農法學堂讓年輕人開始投入農作生產學習，透過換工小旅行讓逐漸衰老凋敝的農村開始有了新的生機，一切只因他的中心思維─「交換」，他說：「鄉下沒有所謂的經濟啦，有的就是『交換』！」
農業議題不簡單
這些看似豐富多元的農業振興運動，讓習於以「數字」、「效率」思考的我陷入一種疑問，因為生鮮農產被定義為「一級產業」，所能產生的附加價值其實有限，然而這些人很有策略思維的投入，他們都是所謂的知識分子，一定有一些我沒看到的內涵！當我參加了主婦聯盟在宜蘭舉辦的「種子自主權與種源保育工作坊」，與一群農夫共同探究種源保育的重要性與實作方法分享，跨國企業如何透過基改種子與農作物來改變我們的生活，影響農人的耕作，甚而危害人體健康後，我驚覺農業是一個嚴肅的課題，它不只是「產業」，還牽涉到人道、權力與控制，值得花更多時間關注。
尤其，當我知道台灣糧食自給率低於日本，且低於四成，而我們的政府仍在鼓勵農民休耕，仍在擘畫將台糖農地變更為工業用地，這是多麼衝突的政策思維，背後到底有些什麼我不理解的政經結構？於是，《糧食戰爭》（拉吉．帕特爾著‧高寶出版）、《糧食危機關鍵報告：台灣觀察》（彭明輝著‧商周出版），就成了我最近努力啃嗑的書籍，而閱讀過程中，想起吳音寧的作品《江湖在哪裡》，這本前幾年看的書，算是我在台灣農業的真正啟蒙。
雖然書還沒讀完，但有些心得值得記錄與分享。受到全球化影響，造成全球政府多在為失業率居高不下而傷透腦筋之時，台灣雖然無法倖免於難，但能不能振興農業，讓回鄉務農的人增多，讓人的生活從「消費」邏輯轉化為「交換」邏輯呢？
會有這樣的思慮，當然不是所謂的GDP成長邏輯下的思維，而是幾個親身經驗。記得曾經有個原住民朋友跟我說過，他們在部落種有機蔬果，除了自給自足外，又能保護土地與生態環境，如果能有自己的部落學校，傳承祖宗智慧與大自然和平共處，他們其實不需靠貨幣就能維生！也記得1997年泰國發生金融風暴後，隔年我去泰國出差考察，問當地的朋友，金融風暴後失業，你們怎麼過日子，他們一派輕鬆的說：「回家種田呀！」
台灣，還有田可以種嗎？我想，我的農業見習之旅已經啟程，歡迎共乘！
〉〉〉延伸閱讀：
消費力量大 捍衛吃的安全與未來
重視三農：農民、農業、農村 邁向永續生活
留言